麻豆导航入口與投資項目分析報告有何區別？

　　一、 目的不同

　　麻豆导航入口的目的是要論證投資項目的可行性，包括市場前景可行性、技術方案可行性、財務可行性、融資方案可行性等等;項目申請報告不是對項目可行性所進行的研究，而是在企業認為從企業自身角度看項目已經可行的情況，回答政府關注的涉及公共利益的有關問題，目的是為了獲得政府投資管理部門的行政許可。

　　二、角度不同

　　企業投資項目麻豆导航入口是從企業角度進行的研究，因此側重於從微觀的角度、企業內部的角度進行的技術經濟論證。項目申請報告是從公共利益的代言人—政府的角度進行的論證，因此是從宏觀的角度，外部性的角度所進行的經濟、社會、資源、環境等綜合論證。

　　三、內容不同

　　企業投資項目麻豆导航入口應對市場預測、廠址選擇、工程技術方案論證、設備選型、投資估算、財務分析、企業投資風險分析等方麵進行研究，回答企業自身所關心的問題。項目申請報告是從維護國家經濟和產業安全、合理開發利用資源、保護生態環境、優化重大布局、保障公眾利益、防止出現壟斷等方麵進行論證，回答政府所關心的問題。

　　麻豆导航入口與投資項目分析報告有何區別?

　　四、時序不同

　　麻豆导航入口與項目請求報告是兩個不同性質的文件，項目請求報告不是在麻豆导航入口基礎上的簡略補充，也不是麻豆导航入口的替代物。關於一個理性的企業出資主體，在進行項目出資決策之前，不管政府主管部門是否要求，都應該首先從企業本身視點進行具體的可行性研究，以論證項目是否可行，是否契合企業全體展開戰略規劃的要求，是否可以滿意股東出資報答的要求。項目取得企業內部決策機構—董事會同意後，應在此基礎上編寫項目請求報告，請求政府部門的行政許可。

　　因此，麻豆导航入口的編寫一般應先於項目請求報告。但並非肯定如此。比方企業對該項意圖可行性已經有滿足掌握，就沒有必要編寫根據企業本身需求的麻豆导航入口，可以直接進入規劃投標等環節，並按政府要求編寫項目請求報告，實行相應行政許可程序。或許如果編寫完好的麻豆导航入口需求許多投入資金(大型雜亂項目可能需求上億元投入)，為了躲避政府不予核準的危險，也可以有挑選地展開某些方麵的前期研究，為編製項目請求報告提供根據，答複政府關懷的問題。在項目確有掌握取得核準後，再從企業的視點進行全麵體係的可行性研究。當然，相似情況如何處理，應該是企業內部事務。

　　五、法律效力不同

　　麻豆导航入口用於企業內部的出資決策，對企業內部股東及董事會負責，遵從企業內部辦理規則及公司法人治理結構的束縛。項目請求報告的編寫和報送具有政府行政的強製力束縛，是企業在進行項目出資建造活動中有必要實行的社會責任，受國家有關法律法規的限製，如行政許可法及國家行政主管部門有關項目出資辦理規則的束縛。